Pembatalan TTAB – Opsi untuk Pengacara Merek Dagang Mungkin Tidak Memberitahu Anda

Dagang

Untuk mengajukan petisi untuk membatalkan merek dagang yang terdaftar di Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat (USPTO), merek dagang harus terdaftar. Ini mungkin tampak jelas dan cukup sederhana, tetapi seringkali pengacara harus berurusan dengan merek dagang tertentu sebelum terdaftar atau memilih untuk mengatasi tanda terdaftar yang melanggar dengan cara lain.

Khususnya, karena pendaftaran merupakan prasyarat untuk pembatalan di depan Dewan Merek Dagang dan Banding (TTAB), pihak yang yakin akan rusak oleh pendaftaran mungkin ingin bertindak sebelum mengizinkan pendaftaran terjadi. Setelah terdaftar, pemilik yang diduga melanggar mereka dapat mengambil manfaat dari beberapa praduga hukum yang disarankan oleh pengacara merek dagang cenderung membuat masalah ini lebih sulit. Dengan demikian, jika periode oposisi telah berakhir, dan tanpa mengetahui kapan pendaftaran merek dagang benar-benar akan terjadi, tindakan dapat dicari sebelum waktu ketika sebuah petisi untuk membatalkan adalah mungkin merek dagang.

Lebih sering daripada tidak, tindakan tersebut merupakan gugatan pelanggaran merek dagang. Opsi ini juga merupakan opsi yang dipertimbangkan bahkan ketika merek dagang terdaftar dan ketersediaan pembatalan yang berjalan di depan TTAB ada. Proses pembatalan yang sukses mengarah pada apa yang diharapkan: pembatalan merek dagang terdaftar. Namun, litigasi memberikan kesempatan kepada pelapor untuk mendapatkan perintah untuk melarang penggunaan merek dagang tersebut oleh dugaan pelanggaran dan / atau kerugian moneter atas kerugian yang dideritanya sebagai akibat dari pelanggaran tersebut. Dengan demikian, pengacara merek dagang dapat memutuskan bahwa pembatalan yang dilakukan di depan TTAB tidak cukup untuk memenuhi tujuan klien.

Apapun, proses pembatalan TTAB harus dipertimbangkan karena itu bisa menjadi cara yang lebih murah dan tepat waktu dalam menangani aktivitas yang melanggar daripada litigasi merek dagang. Itu tidak berarti bahwa proses pembatalan tidak memerlukan banyak fase yang sama seperti litigasi, termasuk, misalnya, penemuan dan pertukaran argumen, tetapi TTAB memang berbeda. Selain itu, pengajuan petisi untuk membatalkan dan pemberitahuan berikutnya kepada dugaan pelanggar dan pemilik merek dagang yang dipermasalahkan dari TTAB mungkin cukup untuk menyebabkan pemilik merek dagang untuk mengabaikan penggunaannya dan secara sukarela membatalkan pendaftarannya.

Pada akhirnya, TTAB hanyalah forum lain di mana Anda dapat mencari ganti rugi atas kerusakan yang disebabkan oleh penggunaan lain dari merek dagang yang melanggar. Pengacara merek dagang TTAB akan lalai untuk tidak mendiskusikan opsi dengan Anda, terutama karena proses pembatalan TTAB mungkin bertepatan dengan tujuan Anda.

Brian A. Hall adalah pengacara dan mitra Traverse Legal, PLC, firma hukum yang berfokus pada litigasi kompleks, masalah kekayaan intelektual, hukum internet dan pendaftaran merek dagang dan penuntutan. Bicaralah dengan pengacara merek dagang TTAB hari ini dan pelajari lebih lanjut tentang manfaat mengajukan banding sebelum TTAB untuk merek khusus Anda.

You may also like